El Concejo Municipal de Toledo trata esta tarde dos contratos de vigilancia. El primero, O-307-26, conectaría cámaras exteriores lectoras de matrículas en hasta 16 propiedades escolares a la red Flock de la policía, con un costo de capital de hasta 85.000 dólares por única vez y hasta 50.000 al año en suscripciones. El segundo, TMP-12791, renueva por tres años, a 35.000 dólares anuales, el programa que la policía usa para mapear pandillas y crimen organizado. La sesión es a las 4 p. m. en la Cámara del Concejo, One Government Center, y está abierta a quien quiera entrar.
La palabra «escuela» carga más de lo que parece en esa frase. Los sitios nombrados hasta ahora no son todos escuelas públicas. Seis pertenecen a las Escuelas Públicas de Toledo: las primarias Beverly, Byrnedale, Glendale-Feilbach y McTigue, y las secundarias Rogers y Bowsher con sus estadios. Cinco pertenecen a la Diócesis Católica de Toledo: Our Lady of Perpetual Help, St. Joan of Arc, St. Patrick’s of Heatherdowns, St. John’s Jesuit y el campo CYO. Tres son privadas: Trinity Lutheran, Toledo Christian y Maumee Valley Country Day. Son 14 nombradas frente a 16 autorizadas, y la fuente de los nombres advierte que la lista es parcial.
El plan piloto empezó con un concejal tocando puertas. Adam Martinez preguntó a los directores de su distrito si querían participar. Cada escuela que acepta firma su propio acuerdo con la ciudad sobre el uso de los datos, y algunas cámaras irían en cruces importantes cerca de las escuelas y no en terreno escolar. La ciudad paga el primer año de suscripciones; después, cada escuela decide por su cuenta si mantiene sus cámaras en la red.
El acceso policial, tal como se ha descrito el plan, debería ser estrecho: situaciones delictivas en tiempo real, un tiroteo cerca de una escuela o un estadio, no vigilancia rutinaria. El ejemplo que se ofrece de lo que habría servido es un tiroteo en 2022 en un partido de fútbol americano de Whitmer High School, tras el cual se buscaba un vehículo.
Hace una semana, algunos de los mismos concejales que votan hoy decían que querían frenar toda la tecnología. «Creo que la ciudad tiene que mirar en serio cuál es nuestra política sobre, francamente, cualquier tecnología y uso de IA, y ser muy clara sobre con quién compartimos, qué compartimos y por qué», dijo el concejal Nick Komives. La concejala doctora Brittany Jones apuntó al proveedor: «Entiendo que es una herramienta de seguridad pública. Pero, considerando los otros usos de las cámaras Flock, creo que hay que dar un paso atrás y analizar de verdad a esta empresa. El problema es la empresa». La ordenanza está igualmente en el orden del día.
El segundo contrato no ha provocado esa discusión. Ensemble Group, de Netlucent, es el programa con el que la policía de Toledo mapea el crimen organizado, y la doctora Jones, que apoya renovarlo, quiere algo a cambio: «Me interesaba mucho ver los datos desde el inicio hasta ahora, cómo ha reducido la actividad de pandillas o qué tendencias ha identificado en la ciudad». Tres años a 35.000 dólares compran la licencia. Si alguien ha medido lo que compraron los primeros años es la pregunta abierta, y es la suya.
A este relato le faltan tres cosas y el periódico no las va a disimular. Ni las Escuelas Públicas de Toledo ni la diócesis han dicho nada de manera oficial, que hayamos podido encontrar, sobre poner cámaras policiales en sus propiedades. El texto de la ordenanza no se leyó esta mañana. Y no hay comentario del jefe de policía ni del alcalde.
TOLEDO · registro legislativo del Concejo de Toledo; 13abc