← The edition← La edición
A STORY FROM NO. 38UNA NOTA DE LA NO. 38

The Black Swamp
Cock Ring

Mmmmm ... That's Good Slop «Mmmmm... qué buena bazofia»
AADETTOLMONADRBG

Built automatically by an AI system at 4:01 a.m. It will sometimes be wrong — sources are named beneath every item. Submit a correction here.Elaborada automáticamente por un sistema de inteligencia artificial a las 4:01 a.m. A veces se equivocará — las fuentes se nombran debajo de cada nota. Envíe una corrección aquí.

A STORY FROM No. 38 · Saturday, Sep. 05, 2026. This page is one item from that edition, kept whole so it can be linked and found on its own. The paper is the edition — read it in full.UNA NOTA DE LA No. 38 · Saturday, Sep. 05, 2026. Esta página es un solo texto de esa edición, entero, para que pueda enlazarse y encontrarse por sí solo. El periódico es la edición — léala completa.

Ohio’s appellate filing system was breached in March El sistema de expedientes de apelaciones de Ohio fue vulnerado en marzo

The monument sign outside the Ohio Sixth District Court of Appeals in Toledo, reading Ohio Sixth District Court of Appeals and One Constitution Ave., with the courthouse behind it through the trees. / El letrero monumental frente al Tribunal de Apelaciones del Sexto Distrito de Ohio, en Toledo, que dice Ohio Sixth District Court of Appeals y One Constitution Ave., con el edificio del tribunal detrás, entre los árboles.
The Ohio Sixth District Court of Appeals, One Constitution Ave. in Toledo. The court is one of the ten Ohio appellate districts whose filing data sat on the platform that was broken into. Photographed Sept. 5. Photograph by The Black Swamp Cock RingEl Tribunal de Apelaciones del Sexto Distrito de Ohio, en One Constitution Ave., Toledo. Es uno de los diez distritos de apelaciones de Ohio cuyos expedientes estaban en la plataforma vulnerada. Fotografiado el 5 de septiembre. Fotografía de The Black Swamp Cock Ring

The Supreme Court of Ohio said Wednesday that the electronic filing system used by 10 of the state’s 12 courts of appeals was broken into in March, and that the Sixth District, which hears appeals from northwest Ohio, is one of the ten. The court says it has not determined how much personal information was exposed, or whose.La Corte Suprema de Ohio dijo el miércoles que el sistema electrónico de expedientes que usan 10 de los 12 tribunales de apelaciones del estado fue vulnerado en marzo, y que el Sexto Distrito, que resuelve las apelaciones del noroeste de Ohio, es uno de esos diez. La corte dice que no ha determinado cuánta información personal quedó expuesta, ni de quiénes.

The Sixth District covers Erie, Fulton, Huron, Lucas, Ottawa, Sandusky, Williams and Wood counties. Every one of them is inside this paper’s coverage area. The appeals that pass through it are the appeals of anyone in those counties who lost in a common pleas court, a county court or a municipal court: criminal convictions, custody fights, evictions, foreclosures, probate, tax appeals.El Sexto Distrito abarca los condados de Erie, Fulton, Huron, Lucas, Ottawa, Sandusky, Williams y Wood. Todos están dentro del área de cobertura de este periódico. Las apelaciones que pasan por él son las de cualquiera de esos condados que perdió en un tribunal de causas comunes, un tribunal de condado o un tribunal municipal: condenas penales, disputas de custodia, desalojos, ejecuciones hipotecarias, sucesiones, apelaciones fiscales.

What the system is. The software is called C-Track. It is an appellate case management system hosted by the Supreme Court of Ohio and managed by West Publishing Corporation, a Thomson Reuters subsidiary trading as Thomson Reuters Court Management Solutions. Ohio’s Eighth District, in Cuyahoga County, and Tenth District, in Franklin County, do not use it, and the court says their data is unaffected.Qué es el sistema. El programa se llama C-Track. Es un sistema de gestión de casos de apelación alojado por la Corte Suprema de Ohio y administrado por West Publishing Corporation, filial de Thomson Reuters que opera como Thomson Reuters Court Management Solutions. El Octavo Distrito de Ohio, en el condado de Cuyahoga, y el Décimo, en el condado de Franklin, no lo usan, y la corte dice que sus datos no fueron afectados.

The same intrusion reached far past Ohio. The vendor’s notice lists appellate courts in Alabama, Kentucky, Montana, Nevada, New Hampshire, North Dakota, South Carolina, Tennessee and Wyoming, three Pennsylvania courts, the U.S. Virgin Islands, and courts in Canada, which has a separate notification site. North Dakota’s Supreme Court has posted a standing incident page. Montana’s chief justice has spoken publicly. Ohio’s announcement says only that other states were affected, and does not name them.La misma intrusión llegó mucho más allá de Ohio. El aviso del proveedor enumera tribunales de apelaciones de Alabama, Kentucky, Montana, Nevada, Nuevo Hampshire, Dakota del Norte, Carolina del Sur, Tennessee y Wyoming, tres tribunales de Pensilvania, las Islas Vírgenes de Estados Unidos y tribunales de Canadá, que tiene su propio sitio de notificación. La Corte Suprema de Dakota del Norte publicó una página permanente sobre el incidente. La jueza presidenta de Montana habló en público. El anuncio de Ohio solo dice que otros estados fueron afectados, sin nombrarlos.

The dates. The break-in took place in March 2026. Thomson Reuters says it found the unauthorized activity on June 30. It told the Supreme Court of Ohio on July 24. The court told the 10 courts of appeals on July 28. On Aug. 31 the vendor told the court the intruder had reached the production platform, the one holding the filings of all ten districts. Both went public on Sept. 2.Las fechas. La intrusión ocurrió en marzo de 2026. Thomson Reuters dice que detectó la actividad no autorizada el 30 de junio. Avisó a la Corte Suprema de Ohio el 24 de julio. La corte avisó a los 10 tribunales de apelaciones el 28 de julio. El 31 de agosto el proveedor le dijo a la corte que el intruso había llegado a la plataforma de producción, la que guarda los expedientes de los diez distritos. Ambos lo hicieron público el 2 de septiembre.

WHAT HAPPENED, AND WHEN THE PUBLIC HEARD QUÉ PASÓ, Y CUÁNDO LO SUPO EL PÚBLICO MAR. 2026 MZO. 2026 The intrusion. La intrusión. JULY 24 24 JULIO The vendor tells the court. El proveedor avisa a la corte. JULY 28 28 JULIO The court tells the 10 courts of appeals. La corte avisa a los 10 tribunales. AUG. 31 31 AGOSTO Vendor: the hit was the production platform. El proveedor: fue la plataforma de producción. SEPT. 2 2 SEPT. Public notice. Aviso público. Five months and nine days from the intrusion to the public notice. Cinco meses y nueve días entre la intrusión y el aviso público. Every date from the Supreme Court of Ohio’s statement of Sept. 2, 2026. Retrieved Sept. 5, 2026. Fechas del comunicado de la Corte Suprema de Ohio del 2 de septiembre de 2026. Consultado el 5 de sept. 2026.

What the court knows and does not. The court’s notice separates the two. It knows the intrusion reached the platform that holds every district’s filings. It does not know whose personal information was on it, or how much. It has been told by the vendor that security has been improved, and has not been told what was done.Lo que la corte sabe y lo que no. El aviso de la corte separa ambas cosas. Sabe que la intrusión llegó a la plataforma que guarda los expedientes de todos los distritos. No sabe de quiénes era la información personal que había allí, ni cuánta. El proveedor le dijo que reforzó la seguridad, y no le ha dicho qué hizo.

What the vendor says was in the files. Names, and possibly Social Security numbers, driver’s license numbers, dates of birth, medical information and health insurance information. For some courts, the notice says, confidential, redacted or sealed material may also have been taken. The vendor says the courts’ own networks were not the way in, and that it has no evidence so far of fraud or misuse.Qué dice el proveedor que había en los archivos. Nombres y, posiblemente, números de Seguro Social, números de licencia de conducir, fechas de nacimiento, información médica e información de seguro de salud. En algunos tribunales, dice el aviso, también pudo haberse llevado material confidencial, tachado o sellado. El proveedor dice que las redes de los tribunales no fueron la vía de entrada y que hasta ahora no tiene pruebas de fraude ni de uso indebido.

Nobody has claimed it. There is no ransom demand on record, no posting on an extortion site and no sign the files were encrypted, which is what would mark this as a ransomware attack rather than a theft. Thomson Reuters has not said how the intruder got in, who it was or how much was taken. It says it brought in outside experts and law enforcement, and it has named no agency.Nadie se lo ha atribuido. No hay constancia de una exigencia de rescate, ni publicación en un sitio de extorsión, ni señal de que los archivos fueran cifrados, que es lo que marcaría esto como un ataque de secuestro de datos y no un robo. Thomson Reuters no ha dicho cómo entró el intruso, quién fue ni cuánto se llevó. Dice que recurrió a expertos externos y a las autoridades, y no ha nombrado a ningún organismo.

Why the notice looks like this. Wednesday’s announcement is what Ohio law calls substitute notice, under R.C. 1347.12. A public notice stands in for individual letters when the people affected cannot yet be identified. The court says it will write to people once it knows who they are, and will post further announcements on its own Data Information page.Por qué el aviso es así. El anuncio del miércoles es lo que la ley de Ohio llama notificación sustitutiva, según R.C. 1347.12. Un aviso público reemplaza las cartas individuales cuando todavía no se puede identificar a los afectados. La corte dice que escribirá a las personas cuando sepa quiénes son, y publicará nuevos anuncios en su propia página de información.

What a reader can do now. The vendor is running a toll-free call center at 1-833-918-5294, weekdays 8 a.m. to 8 p.m. Central; callers are asked to have engagement number B171847. The incident website is ctracknotification.com, which carries the full list of affected courts and an offer of 12 months of credit monitoring, with enrollment open until Dec. 31. If the call center does not answer, the Supreme Court of Ohio asks people to call it at 614-387-9558.Qué puede hacer hoy un lector. El proveedor tiene una línea gratuita, 1-833-918-5294, de lunes a viernes de 8 a.m. a 8 p.m. hora del centro; piden tener a mano el número de gestión B171847. El sitio del incidente es ctracknotification.com, que trae la lista completa de tribunales afectados y una oferta de 12 meses de monitoreo de crédito, con inscripción abierta hasta el 31 de diciembre. Si nadie contesta en la línea, la Corte Suprema de Ohio pide que la llamen al 614-387-9558.

Sources: the Supreme Court of Ohio’s statement of Sept. 2, 2026, carried on Court News Ohio and on the court’s own Data Information page; the Lucas County government’s page for the Ohio Sixth District Court of Appeals, for the district’s seat and its eight counties. The court did not name the 10 affected districts; the Sixth is placed among them here because the court named the two that are not.Fuentes: el comunicado de la Corte Suprema de Ohio del 2 de septiembre de 2026, difundido por Court News Ohio y en la página Data Information de la propia corte; la página del condado de Lucas sobre el Sexto Distrito de Apelaciones de Ohio, para su sede y sus ocho condados. La corte no nombró los 10 distritos afectados; aquí se ubica al Sexto entre ellos porque la corte nombró los dos que no lo están.
This story ran as the lead of No. 38. The edition is the unit of this paper: the cartoon, the roundup, the beats, the corrections and the sources all live there, not here. Corrections to this story are marked in the edition and printed in the footer of a later one.
CONTINUE TO THE REST OF THE PAPER →
Esta nota abrió la No. 38. La edición es la unidad de este periódico: la viñeta, el resumen, las secciones, las correcciones y las fuentes viven allí, no aquí.
SEGUIR AL RESTO DEL PERIÓDICO →